電動(dòng)與內(nèi)燃驅(qū)動(dòng)移動(dòng)式輸送機(jī)在能耗與維護(hù)成本上的比較?
從生命周期的角度來(lái)看,電動(dòng)與內(nèi)燃驅(qū)動(dòng)的移動(dòng)式輸送機(jī)在能耗和維護(hù)成本上表現(xiàn)出顯著差異。電動(dòng)輸送機(jī)憑借其較低的能耗與維護(hù)成本,逐漸成為行業(yè)的主流選擇。雖然內(nèi)燃機(jī)在某些特定應(yīng)用中仍然具有優(yōu)勢(shì),但隨著能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和技術(shù)的發(fā)展,電動(dòng)輸送機(jī)的市場(chǎng)占有率持續(xù)提升。
1、能耗比較
·電力成本:電動(dòng)輸送機(jī)按功率、運(yùn)行時(shí)長(zhǎng)及電價(jià)計(jì)算能耗成本。如功率5kW,每天運(yùn)行8小時(shí),電價(jià)1元/度,日電費(fèi)40元。
·燃油成本:內(nèi)燃驅(qū)動(dòng)依燃油消耗率、運(yùn)行時(shí)間及油價(jià)算成本。油耗5L/h,日運(yùn)行8小時(shí),油價(jià)7元/L,日油費(fèi)280元。長(zhǎng)期看,電動(dòng)能耗成本優(yōu)勢(shì)明顯,尤其電價(jià)低且運(yùn)行時(shí)間長(zhǎng)時(shí)。
2、維護(hù)成本比較
·電動(dòng)維護(hù):部件少,主要維護(hù)電機(jī)、電池(若有)與電氣系統(tǒng)。電機(jī)定期檢查、清潔與潤(rùn)滑,電池需關(guān)注充放電狀態(tài),維護(hù)相對(duì)簡(jiǎn)單,頻次低,長(zhǎng)期維護(hù)成本低。
·內(nèi)燃維護(hù):發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,需定期換機(jī)油、空氣濾清器、火花塞等。運(yùn)行環(huán)境惡劣時(shí),維護(hù)更頻繁。維修技術(shù)要求高,費(fèi)用貴,長(zhǎng)期維護(hù)成本高。


